臺灣彰化地方法院114年度勞小專調字第15號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工資
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 02 日
- 法官鍾孟容
- 原告劉淑青
- 被告小南雞腿便當(員林宸揚店)
臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度勞小專調字第15號 聲 請 人 劉淑青 相 對 人 小南雞腿便當(員林宸揚店) 上列當事人間給付工資事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人者,應記載其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項1款、 第116條第1項第1款、第2款、第121條第1項、第249條第1 項第6款分別定有明文。 二、經查,原告提起本訴訟,然未表明被告之法定代理人及送達地址,經本院於民國114年6月2日裁定命其於5日內補正,該裁定業於同年月11日送達與原告,有該裁定及送達證書在卷可稽,然原告逾期迄今仍未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 2 日勞動法庭 法 官 鍾孟容 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 7 月 2 日書記官 張茂盛

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度勞小…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


