臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

伍暘紙業有限公司

法定代理人

劉倢萌

上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文；次按無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條亦定有明文。是得聲請公示催告者，必以票據權利人為限。次按，若發票人已任意將票據轉讓他人，除該票復經回頭背書而由發票人持有外，發票人已純為票據債務人，自難謂係該條所指之票據權利人(司法院72年2月24日(72)廳民一字第0124號研究意見參照)，是所謂票據權利人，乃係指票據受款人或無記名票據之執票人而言。

二、經查，聲請人伍暘紙業有限公司以其所簽發受款人為正隆股份有限公司之票據號碼CTA0073519號支票（下稱系爭支票）遺失，爰聲請公示催告；惟依票據掛失止付通知書記載：「伍暘會計把支票交付正隆業務員，正隆業務員把支票遺失」。依其記載陳述，系爭支票業經交付轉讓票據權利，而聲請人已對持有票據之票據權利人負給付義務而為票據債務人，並非系爭支票之票據權利人。揆諸前揭說明，其聲請於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 楊順堯