臺灣彰化地方法院 - 114年度司執消債更字第68號（更生之執行）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司執消債更字第68號聲請人即債務人劉家宏相對人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人禤惠儀相對人即債權人台灣土地銀行股份有限公司法定代理人張志堅代理人陳清松相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人賴進淵代理人楊雅如相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人曹為實代理人周忠泰相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人喬湘秦相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育相對人即債權人第一金融資產管理股份有限公司法定代理人王蘭芬代理人周雅綺相對人即債權人金陽信資產管理股份有限公司法定代理人陳雨利相對人即債權人新光行銷股份有限公司法定代理人楊智能代理人鄭穎聰相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人莊仲沼相對人即債權人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人即債權人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人即債權人裕富數位資融股份有限公司法定代理人闕源龍上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主　文債權人會議可決如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，除有必要情形外，其生活程度應受如附表二所示標準之限制。理　由一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1時，視為債權人會議可決更生方案。消費者債務清理條例第60條第1、2項定有明文；次按更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。同條例第62條第1項、第2項亦有明定。二、本件債務人聲請更生，前經本院114年度消債更字第27號裁定開始更生程序。嗣債務人提出財產及收入狀況報告書、如附表一所示更生方案，經本院於民國114年11月6日發函通知無擔保及無優先權債權人等14人，於文到10日內，以書面確答是否同意。除債權人渣打國際商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、第一金融資產管理股份有限公司等4人遵期具狀表示不同意，其餘無擔保及無優先權債權人則逾期未向本院確答是否同意等情，有本院民事裁定、通知函、送達證書、陳報狀及收文、收狀資料查詢清單在卷可稽。從而，依前揭規定，本件同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人已過半數（10/14），且其所代表之債權額計新臺幣（下同）3,648,913元，亦逾已申報無擔保及無優先權總債權額6,475,788元之2分之1，視為債權人會議可決該更生方案。復查，本件無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，爰依首開規定，予以認可該更生方案。又債務人於更生案件確定後，應依更生方案向各債權人按期給付，並應自行向債權人確認給付方式，如債權人為金融機構者，並得依本條例第67條第2項，自行以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，附此敘明。三、另為建立債務人開源節流、量入為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應限制其生活條件，是依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，除有必要情形外，為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日民事第二庭司法事務官張淳惠附表一：更生方案亮股債務人劉家宏 114年度司執消債更字第68號　　　　　　　　　　　　　　　　壹、更生方案內容 1.每期清償金額：按扶養子女大學畢業分兩階段清償第一階段，第1期至第29期(115.2-117.6)，共29期，每期清償金額:7,090元，共205,610元。第二階段，第30期至第72期(117.7起)，共43期，每期清償金額：11,090元，共476,870元。 2.每一月為一期，每期在20日前給付。 3.自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。 4.總清償比例：10.54％。 5.債務總金額：6,475,788元。 6.清償總金額：682,480元。貳、更生清償分配表單位：　　　　　　　　　　　　　　　　　單位:新臺幣元編號無擔保及無優先權債權人債權金額(元) 債權比例(％) 每期可分配之金額(元) 115.2.-117.6 117.7起~ 1 渣打國際商業銀行股份有限公司 434,082 6.7 475 744 2 台灣土地銀行股份有限公司 99,162 1.53 109 170 3 臺灣新光商業銀行股份有限公司 359,640 5.55 394 615 4 永豐商業銀行股份有限公司 1,249,589 19.3 1,368 2,140 5 玉山商業銀行股份有限公司 159,654 2.47 175 274 6 台新國際商業銀行股份有限公司 1,501,476 23.19 1,644 2,572 7 元大商業銀行股份有限公司 851,123 13.14 932 1,457 8 第一金融資產管理股份有限公司 292,081 4.51 320 500 9 金陽信資產管理股份有限公司 389,071 6.01 426 667 10 新光行銷股份有限公司 25,865 0.4 28 44 11 滙誠第二資產管理股份有限公司 740,882 11.44 811 1,269 12 合迪股份有限公司 143,990 2.22 157 246 13 和潤企業股份有限公司 168,482 2.6 184 288 14 裕富數位資融股份有限公司 60,691 0.94 67 104 總計 6,475,788元 100 7,090元 11,090元參、補充說明：一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。二、各債權人每期可分配金額＝每期清償金額×債權比例（元以下四捨五入）。倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。三、債權人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。附表二：債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、每月日常生活支出不得逾政府公告當年度債務人戶籍所在縣（市）最低生活標準，並不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、除必要情形，不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務且由公費支付者不在此限。四、不得出國遊學或出國旅遊及四星級以上飯店住宿等消費行為。五、不得從事美容醫療等消費行為。六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。七、不得購置不動產。八、除係維持生計之所必需者外，不得購買一萬元以上之動產。九、不得從事逾越通常生活程度之贈與。十、其他經本院限制之行為。

臺灣彰化地方法院114年度司執消債更字第68號

關鍵資訊