臺灣彰化地方法院114年度司聲字第138號
關鍵資訊
- 裁判案由確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 27 日
- 法定代理人黃會昌、黃怡萍
- 原告亞太醫療器材科技股份有限公司法人
- 被告笙翔國際科技有限公司法人
臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司聲字第138號 聲 請 人 亞太醫療器材科技股份有限公司 法定代理人 黃會昌 代 理 人 翁偉倫律師 相 對 人 笙翔國際科技有限公司 法定代理人 黃怡萍 上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣65,557元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按第三審為法律審,被上訴人委任律師為其訴訟代理人,乃防衛其權益所必要,故民事訴訟法第466條之3第1項所稱第三審 律師酬金,應包括被上訴人所委任律師之酬金在內。又當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人,其酬金應由第三審法院酌定之(最高法院93年度第10次民事庭會議決議意旨參照)。 二、聲請意旨略以:兩造間請求損害賠償事件,業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院、最高法院判決確定,爰提出相關證書,聲請確定訴訟費用額等語。 三、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件,經本院111年度訴 字第61號、臺灣高等法院臺中分院112年度重上字第91號判 決、最高法院113年度台上字第1931號裁定,第一、二審訴 訟費用(含追加之訴部分)由笙翔國際科技有限公司負擔,並已確定在案,經本院調卷審查無誤。聲請人預納之訴訟費用為第二審裁判費新臺幣(下同)25,557元及第三審律師酬金40,000元,此有裁判費收據及最高法院114年度台聲字第253號民事裁定在卷可稽。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為65,557元(計算式:25,557+40,000),並自本 裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%加計之利息。 爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1000元。 中 華 民 國 114 年 5 月 27 日民事第三庭 司法事務官 郭浩銓

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


