臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

崗瑞營造股份有限公司

法定代理人

陳奕樵

相對人

彰化縣溪湖鎮湖南國民小學

法定代理人

刑開祥

上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。

二、聲請意旨略以：兩造間請求給付工程款事件，業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。

三、查聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院109年度建字第6號、臺灣高等法院臺中分院110年度建上字第6號判決，第一、二審（除減縮部分外）訴訟費用由被上訴人負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。聲請人原起訴請求相對人應給付新臺幣（下同）1,635,880元本息，並分別繳納第一審裁判費17,236元、第二審裁判費25,854元。惟聲請人於第二審訴訟程序中減縮聲明為給付1,179,198元本息，此部分應徵之第一審、第二審裁判費應分別為12,682元、19,023元。依首揭規定及說明，減縮之部分之裁判費應由聲請人自行負擔，故第一審、第二審裁判費應以12,682元、19,023元計算。聲請人其餘所預納之訴訟費用，金額詳如費用計算書所示，總計本案聲請人預納之訴訟費用合計為新台幣234,865元。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為234,865元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1000元。

計算書：