臺灣彰化地方法院114年度消債聲字第30號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請復權
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 02 日
- 法官洪堯讚
- 法定代理人張財育、曹為實、黃男州、詹庭禎、洪文興、楊智能、張司政、李文明、莊仲沼、平川秀一郎、曾慧雯
- 原告① 元大商業銀行股份有限公司法人、黃勝豐、② 永豐商業銀行股份有限公司法人、邱志承、② 玉山商業銀行股份有限公司法人、④ 中國信託商業銀行股份有限公司法人、⑤ 富邦資產管理股份有限公司法人、⑥ 新光行銷股份有限公司法人、鄭穎聰、⑦ 磊豐國際資產管理股份有限公司法人、⑧ 摩根聯邦資產管理股份有限公司法人、張義育、⑨ 滙誠第二資產管理股份有限公司法人、⑩ 良京實業股份有限公司法人、⑪ 滙誠第一資產管理股份有限公司法人、⑫ 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法人
- 被告楊賢通
臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度消債聲字第30號 聲 請 人 即債 務 人 楊賢通 相 對 人 即債權人① 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 代 理 人 黃勝豐 相 對 人 即債權人② 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 代 理 人 邱志承 相 對 人 即債權人② 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 相 對 人 即債權人④ 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 詹庭禎 相 對 人 即債權人⑤ 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 洪文興 相 對 人 即債權人⑥ 新光行銷股份有限公司 法定代理人 楊智能 代 理 人 鄭穎聰 相 對 人 即債權人⑦ 磊豐國際資產管理股份有限公司 法定代理人 張司政 相 對 人 即債權人⑧ 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 李文明 代 理 人 張義育 相 對 人 即債權人⑨ 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即債權人⑩ 良京實業股份有限公司 法定代理人 平川秀一郎 相 對 人 即債權人⑪ 滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即債權人⑫ 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 法定代理人 曾慧雯 上列當事人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下： 主 文 聲請人即債務人楊賢通准予復權。 理 由 一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：㈠、依清償或其他方法解免全部債務；㈡、受免責之裁定確定 ；㈢、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；㈣、自清算程序終止或終 結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例（下稱消債條例） 第144條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院114年度消債職聲免字第33號裁定免責，並於民國114年11月14日確定，爰依消債條例第144條規定聲請復權等語。 三、查聲請人所主張之上開事實，業經本院依職權調閱本院114 年度消債職聲免字第33號卷宗核閱屬實。是本件既有債務人已受免責裁定確定之事由，聲請人據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日民事第三庭 法 官 洪堯讚 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日書 記 官 李盈萩
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度消債…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
