法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 763

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

114年度監宣字第598號

聲請許可處分受監護人財產民事裁判日期 115 年 04 月 29 日

法官沙小雯

聲請人
簡O芬
相對人
許O盆

上列當事人間聲請許可處分受監護人財產事件,本院於民國115年1月30日所為之裁定,應裁定更正如下:

主文

原裁定原本及正本中關於附件1「遺產分割繼承建物標示」欄之記載,均應更正為如本裁定附件2「遺產分割繼承建物標示」欄所示。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同;民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於非訟事件裁定亦準用之,非訟事件法第36條第3項亦定有明文。又家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規定,家事事件法第97條復有明文。

二、次按裁判中之顯然錯誤,得由法院自行更正者,不以出於法院之過失為必要,即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤,亦得以裁定更正之(最高法院93年度台抗字第972號裁定意旨參照)。

三、查本院前開之裁定,因當事人原提出之遺產分割協議書(如原裁定附件1)「遺產分割繼承建物標示」欄記載有誤,致原裁定有如主文所示之顯然錯誤,爰裁定更正如主文所示。

以上正本證明與原本無異。      如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  4   月  29  日

          家事法庭   法 官 沙小雯

中  華  民  國  115  年  4   月  30  日

                書記官 張良煜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院114年度監宣…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)