lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 859

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

114年度補字第24號

確認債權不存在民事裁判日期 114 年 01 月 21 日

法官王鏡明

原告
李有得
被告
成川鋼管股份有限公司
法定代理人
周明龍

上列當事人間確認債權不存在事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,補正下列事項;逾期未繳費,將裁定駁回其訴:

一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。

二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)149萬1358元(計算式詳如附表所示),應徵第一審裁判費1萬5850元,原告應如期繳納。

三、兩造間就「施作鋼管工程」是否曾有簽訂契約(含估價單、報價單、Line對話紀錄所為約定事項、設計圖...等)?原約定施工地點在何處?係為做何種工程項目?有無現況彩色照片(並應載明拍攝日期)?

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 114 年 1 月 21 日

民事第四庭 法 官 王鏡明

中 華 民 國 114 年 1 月 21 日

書記官 王宣雄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 143萬7596元 1 利息 143萬7596元 113年4月1日 113年12月29日 (273/365) 5% 5萬3762.15元  小計       5萬3762.15元 合計        149萬1358元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)