lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院114年度補字第284號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 11 日
  • 法官
    王鏡明
  • 法定代理人
    林志豪

  • 原告
    王創永
  • 被告
    永誠國際證券投資顧問股份有限公司法人李蜀芳

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第284號 原 告 王創永 被 告 永誠國際證券投資顧問股份有限公司 法定代理人 林志豪 被 告 李蜀芳 一、上列當事人間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)159萬236元,應徵第一審裁判費2萬220元;又原告另聲請先行調解,依民事訴訟法第77條之20規定,請原告應先繳調解本件聲請費2000元;若調解不成立,原告應於該日後7日內,再行補繳第一審裁判 費差額即1萬8220元(扣除2000元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於收受本裁定送達10日內補繳 ,逾期不繳,即駁回其訴。 二、原告應查報自己之證券交易帳戶及帳號,及提出114年1月至3月全部交易明細(需清晰、內容完整)。 三、兩造於114年1月4日簽立「證券顧問委任契約書」,第十二 條約定「...如因而涉訟時,雙方同意以臺灣臺北地方法院 為第一審管轄法院。」,是請說明:①以臺灣臺北地方法院為管轄法院,對原告有何顯失公平之處?②如何認為本院具有管轄權?請兩造均應具狀表示意見。 中 華 民 國 114 年 4 月 11 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 4 月 11 日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用