lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院114年度補字第855號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 21 日
  • 法官
    王鏡明
  • 法定代理人
    蕭松喜、蕭益進

  • 原告
    蕭松喜和慶營造有限公司法人隆慶興實業股份有限公司法人
  • 被告
    財團法人彰化縣私立大慶高級商工職業學校法人

臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度補字第855號 原 告 蕭松喜 和慶營造有限公司 法定代理人 蕭松喜 原 告 隆慶興實業股份有限公司 法定代理人 蕭松喜 被 告 財團法人彰化縣私立大慶高級商工職業學校 法定代理人 蕭益進 上列當事人間給付借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1億1811萬8945元【計算 式:(聲明第1項為1723萬5685元,詳如附表一所示)+(聲明第 2項為6740萬元,起訴後之利息不併算其價額)+(聲明第3項為3 348萬3260元,詳如附表二所示)=1億811萬8945】,應徵第一審 裁判費新台幣105萬24元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定,原告應於收受本裁定送達00日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 中 華 民 國 114 年 10 月 21 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 10 月 21 日書記官 王宣雄 附表一: 請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1650萬元 1 利息 100萬元 112年9月1日 114年10月8日 (2+38/365) 5% 10萬5205.48元 2 利息 300萬元 113年6月10日 114年10月8日 (1+121/365) 5% 19萬9726.03元 3 利息 300萬元 113年6月13日 114年10月8日 (1+118/365) 5% 19萬8493.15元 4 利息 250萬元 113年7月15日 114年10月8日 (1+86/365) 5% 15萬4452.05元 5 利息 150萬元 114年6月29日 114年10月8日 (102/365) 5% 2萬958.9元 6 利息 200萬元 114年7月16日 114年10月8日 (85/365) 5% 2萬3287.67元 7 利息 350萬元 114年7月31日 114年10月8日 (70/365) 5% 3萬3561.64元 小計 73萬5684.92元 合計 1723萬5685元 附表二: 請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 3310萬元 1 利息 250萬元 113年8月1日 114年10月8日 (1+69/365) 5% 14萬8630.14元 2 利息 270萬元 113年12月1日 114年10月8日 (312/365) 5% 11萬5397.26元 3 利息 100萬元 114年1月3日 114年10月8日 (279/365) 5% 3萬8219.18元 4 利息 150萬元 114年2月6日 114年10月8日 (245/365) 5% 5萬342.47元 5 利息 60萬元 114年5月31日 114年10月8日 (131/365) 5% 1萬767.12元 6 利息 70萬元 114年8月16日 114年10月8日 (54/365) 5% 5178.08元 7 利息 250萬元 114年8月27日 114年10月8日 (43/365) 5% 1萬4726.03元 小計 38萬3260.28元 合計 3348萬3260元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用