法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 638

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

114年度訴字第1368號

給付承攬報酬民事裁判日期 114 年 11 月 27 日

法官王鏡明

原告
協承集成股份有限公司
法定代理人
黃建昌
被告
沂信光源有限公司
法定代理人
陳瑞珠

上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用(支付命令聲請費新台幣500元)由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告曾對被告聲請核發支付命令(114年司促字第7390號),嗣被告異議而視為起訴。經本院於民國114年10月20日以114年補字第867號裁定命原告應於十日內補繳足第一審裁判費(已扣支付命令聲請費)。該項裁定已於同年10月27日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補費,其訴難認為合法,程序上應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(繳抗告費1500元)。

中  華  民  國  114  年  11  月  27  日

         民事第四庭  法 官 王鏡明

中  華  民  國  114  年  11  月  28  日

                書記官 王宣雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)