資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度訴聲字第4號
- 聲請人
- 梁志良
- 相對人
- 兆有科技股份有限公司
- 法定代理人
- 徐家用
- 相對人
- 施志昌
施建浤
施文情
施德宜
施逸銘
梁進發
梁志鋒
黃禮翼
顏秀櫻
施懿倫
施懿哲
施季萱
徐采薇
上列當事人間請求分割共有物事件（本院114年度重訴字第26號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人兆有科技股份有限公司（下稱兆有公司）起訴請求分割兩造共有坐落彰化縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地），聲請人希望原物分割，然相對人施德宜卻對聲請人表示系爭土地將依土地法第34條之1規定出售，並詢問聲請人是否優先承買，為免聲請人可分配系爭土地之權利受損，並使第三人知悉本件訟爭情事以阻卻善意取得，亦避免第三人受確定判決效力所及而受不測損害，聲請人願供擔保，爰依民事訴訟法第254條第5項規定聲請裁定許可就系爭土地為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項固有明文，惟倘本案訴訟之繫屬已消滅，自無准予訴訟繫屬事實登記之必要。
三、經查，兆有公司訴請分割系爭土地，由本院114年度重訴字第26號分割共有物事件（下稱本案訴訟）受理後，聲請人已於民國114年7月28日具狀撤回本案訴訟之起訴等情，有民事撤回起訴狀附卷可證，並經本院調取本案訴訟卷宗核閱屬實，本件訴訟繫屬即已消滅，是聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。