

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度重訴字第84號
- 原告
- 成寶建設股份有限公司
- 法定代理人
- 楊昇浩
- 訴訟代理人
- 林益輝律師
- 訴訟代理人
- 郭棋湧律師
- 訴訟代理人
- 李慶璽律師
- 原告
- 楊昇浩
- 訴訟代理人
- 林益輝律師
- 被告
- 洪子揚
- 被告
- 洪子翔
- 共同訴訟代理人
- 盧江陽律師
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件,本院裁定如下:
主文
本件於本院114年度重訴字第160號清償借款事件民事訴訟終結確定前,停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條1項定有明文。又訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,係指他訴訟之法律關係是否成立,為本件訴訟先決問題者而言。
二、查本件原告主張成寶建設股份有限公司所有坐落彰化縣○○鎮○○段0000地號土地上設定之最高限額抵押權(下稱系爭抵押權)、地上權,為原告向被告或被告之父借貸擔保所為,現已清償而訴請塗銷系爭抵押權、地上權之登記。又被告對原告另提起清償借款訴訟,經本院114年度重訴字第160號(下稱系爭另案)受理,被告於系爭另案主張原告尚未清償系爭抵押權所擔保之債權,請求原告返還借款等情,經本院調取系爭另案卷宗核閱無誤。是以,系爭另案就兩造間債權存否之認定,與本件所涉之系爭抵押權擔保之債權金額為何、是否已因擔保債權經清償而不存在等相關,且為本件有無理由之先決問題,為避免裁判兩歧,本件訴訟於系爭另案終結確定前,應有停止訴訟程序之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。