法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,019

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事判決

114年度除字第56號

除權判決民事裁判日期 114 年 04 月 30 日

法官李言孫

聲請人
劉志偉
代理人
劉柏峰

上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:伊因不慎遺失如附表所示支票1紙(下稱系爭支票),經本院以113年度司催字第251號裁定准予公示催告,並已於民國114年1月4日公告於本院網站。現因申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,可見系爭支票確係伊所遺失,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請,票據法第19條民事訴訟法第558條分別定有明文。又按發票人簽發票據後,在未轉讓他人以前,同時兼有票據權利人及票據債務人兩種身分(司法院(72)廳民一字第0124號函司法院第二廳研究意見同此見解)。

三、經查,系爭支票為聲請人所開立,於尚未交付受款人收執前遺失,是系爭支票既未經受款人收受,聲請人仍為票據權利人。又系爭支票經本院以113年度司催字第251號裁定准予公示催告,因所定申報權利期間,已於民國114年4月4日屆滿,迄今無人申報權利,則聲請人聲請除權判決,與法相符,應准予之。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

民事庭法官 李言孫以上正本證明係照原本作成。

本判決不得上訴。

中  華  民  國  114  年  4   月  30  日

中  華  民  國  114  年  4   月  30  日

             書記官 莊何江

附表 / 起訴書(原樣呈現)
支票附表:    114年度除字第000056號   編 發票人 付款人 發票日 票面金額 支票號碼 備考 號 暨負責人   (新臺幣)   001 劉志偉即皓勝國際企業社 陽信商業銀行 彰化分行 113年12月20日 120,000元 AH1529828
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院114年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)