臺灣彰化地方法院民事裁定

原告

鄭嬑穗

訴訟代理人

廖啓彣律師

被告

鄧雪姮

上列當事人間遷讓房屋等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正下列事項；逾期未補正或補正不完全，將裁定駁回其訴：

一、原告起訴未據繳納裁判費。惟依卷內資料，尚無從核定本件訴訟標的價額。原告應查報門牌號碼彰化縣○○鎮○○路○段000號房屋（下稱系爭房屋）之現況市值約多少（並檢附相關證據資料，例如：附近相似物件實價登錄資料；勿包含土地價值）？本院將依「前揭查報價額」，再加計「聲明第二、三項：新臺幣2萬4500元（起訴後之利息及相當租金不併算價額）」，核定本件訴訟標的價額，原告得自行繳足第一審裁判費；或是嗣由本院另作裁定命原告補繳第一審裁判費(註:起訴狀自稱房屋【三層樓登記面積共計284.09平方公尺，再加四樓加蓋的面積95.70平方公尺】以課稅現值計算，一共才54萬2700元。然主張相當租金每月就以1萬5000元計算。房屋的價值似不相當！）

二、原告應補正下列資料：

㈠提出系爭房屋外觀之現況彩色照片（需標示出在照片中何棟房屋）。及就起訴狀「原證4」之照片重新提出彩色照片。

㈡提出彰化縣○○鎮○○段0000000地號之最新土地登記第一類謄本、異動索引（地號全部，以上資料均不可遮蔽）。

三、原告應查報並說明：

㈠兩造間(或與原告之父)究有何親屬身分關係？

㈡被告原先係基於什麼關係住在系爭房屋（租賃關係？使用借貸？或是...）？時間多久？

㈢原告為何至115年1月14日始辦理建物所有權第一次登記？