法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,039

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

115年度司聲字第29號

返還擔保金民事裁判日期 115 年 04 月 07 日

聲請人
新鑫股份有限公司
法定代理人
闕源龍
相對人
玖長洋務有限公司
相對人
銘仕貿易有限公司
兼上二人
法定代理人
蘇進財
相對人
久長汽車有限公司
兼法定代理人
王麗敏

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

臺灣新北地方法院113年度存字第661號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣933,430元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院民事裁定,提供擔保金,並向新北地方法院提存後,聲請對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因聲請人已撤回前揭假扣押執行程序,且通知相對人行使權利,相對人逾期未行使權利,爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人前依本院113年度裁全字第192號民事裁定,提供新臺幣933,430元為擔保,以臺灣新北地方法院113年度存字第661號提存後,聲請該院對相對人之財產實施假扣押強制執行,經該院113年度司執全字第199號對相對人之財產實施假扣押執行在案。次查,聲請人已撤回前揭假扣押強制執行程序,且聲請本院通知相對人行使權利,經本院以彰院國民慧114年度司聲字第390號函,通知相對人於文到21日之期間行使權利,相對人逾期未行使權利等情,經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中  華  民  國  115  年  4   月  7   日

        民事第二庭 司法事務官 張淳惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)