資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度訴字第112號
- 上訴人
- 即原告
- 楊秀英
- 被上訴人
- 即被告
- 謝素娥
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國115年4月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，如係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第1項定有明文。又第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理（最高法院106年台上字第2744號判決意旨參照）。
二、經查，本件上訴人雖具狀對本院第一審判決提起上訴，惟上訴人係受全部勝訴判決，依上開說明，上訴人自無上訴利益，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。