臺灣彰化地方法院八十九年度訴字第二五二號

• 裁判案由: 給付買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 89 年 04 月 21 日

臺灣彰化地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第二五二號
原　　　告　豪春貿易股份有限公司

法定代理人　甲○○　　　住
訴訟代理人　丙○○　　　住
原　　　告　竣強工業有限公司　　　　設彰化縣埔心鄉○○路一八號
法定代理人　丙○○　　　住
被　　　告　永順興車業股份有限公司　設彰化縣大村鄉○○○路二六六之一號
法定代理人　乙○○　　　住
右當事人間請求給付買賣價金事件，本院判決如左：
主 文
被告應分別給付原告豪春貿易股份有限公司、竣強工業有限公司新臺幣柒拾柒萬零捌
佰捌拾壹元、壹拾肆萬柒仟參佰壹拾伍元，及自民國八十九年三月二十六日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告豪春貿易股份有限公司、竣強工業有限公司各以新臺幣貳拾伍萬柒仟元
、伍萬元供擔保後得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決除供擔保金額外如主文所示。
二、陳述：被告於民國 (下同)八十八年九、十月間，向原告豪春貿易股份有限公司
購買自行車材料，貨款為新台幣 (下同)七十七萬零八百八十一元，另於同年十
、十一月間，向原告竣強工業有限公司購買自行車零件，貨款為十四萬七千三百
十五元，事後經原告屢次向被告催討貨款，均置之不理，且避不見面。
三、證據：原告豪春貿易股份有限公司提出八十八年九、十月對帳單二紙及統一發票
影本九紙。原告竣強工業有限公司提出委託加工申請單七紙、出貨單十紙及統一
發票八紙為證。
乙、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、被告受合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各
款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告於八十八年九、十月間，向原告豪春貿易股份有限公司購買自
行車材料，貨款為七十七萬零八百八十一元，另於同年十、十一月間，向原告竣
強工業有限公司購買自行車零件，貨款為十四萬七千三百十五元，事後經原告屢
次向被告催討貨款，均置之不理，且避不見面等情，業據其提出對帳單二紙、委
託加工申請單七紙、出貨單十紙及統一發票八紙等影本為證，經核屬實，原告之
主張堪認為真實。
三、從而原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付買賣價金及自起訴狀繕本送達
翌日即民國八十九年三月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法
定遲延利息，自無不合，應予准許。
四、原告復陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額
，准許之。
五、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第
七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　四　　　月　　二十一 　日
臺灣彰化地方法院民事第一庭
法　　　官　 林 金 灶
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　四　　　月　　二十一 　日
法院書記官　 李 福 源