臺灣彰化地方法院九十年小上字第四號

• 裁判案由: 給付服務費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 90 年 01 月 31 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　九十年小上字第四號
上　訴　人　張妙如即金展企業社
被上訴人　　台灣新光保全股份有限公司
法定代理人　李峰遙
右當事人間請求給付服務費事件，上訴人對於民國八十九年十二月八日本院彰化簡易
庭第一審判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於
原第一審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第一審法院以裁定駁回之，民事
訴訟法第四百三十六條之三十二，定有準用同法第四百七十一條第一項之明文。
如原第一審法院未予駁回，而仍將卷宗送交上訴審法院者，上訴審法院亦應以裁
定駁回上訴。
二、本件上訴人於民國九十年一月八日提起上訴，雖於上訴狀僅載明於法定期間內提
起上訴，並未表明上訴理由，且迄今亦未見其補提出理由書。揆諸首揭說明，其
上訴難認為合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二、第四百七十一條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　一　　　月　　　三十一　　日
臺灣彰化地方法院民事第二庭
~B審判長法官　羅培昌
~B法　　　官　林金灶
~B法　　　官　余仕明
右為本係照原本製作。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須繳抗告費新台幣四十
五元）
~B法院書記官　楊美芳
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　二　　　月　　　　二　　　日