法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 977

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院九十年度聲字第五六二號

民事裁判日期 90 年 12 月 19 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 九十年度聲字第五六二號

聲請人
經濟部工業局
法定代理人
施顏祥
代理人
丘慶智
送達代收人
張素丹
相對人
晏臺工業股份有限公司
法定代理人
林春火

右當事人間給付維護費等事件,本院裁定如左:

主文

相對人應繳納之維護費新台幣玖仟參佰伍拾肆元,得為強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按促進產業升級條例第六十五條規定:「依第六十三條第二項設置之管理機構,得向區內各使用人收取下列費用︰㈠一般公共設施維護費㈡污水處理系統使用費㈢其他特定設施之使用費或維護費」、「前項各類費用之費率,以自用自足為原則,由各該工業區管理機構擬訂,工業區屬中央工業主管機關開發者,應報請經濟部核定;屬地方工業主管機關、公民營事業或土地所有權人開發者,應報請直轄巿或縣(巿)政府核定」、「污水處理系統使用費之費率,得按各使用人排入之廢水量及水質,訂定差別級距」、「工業主管機關開發之工業區內使用人逾期不繳納第一項之費用者,得由各該開發工業區之工業主管機關移送法院裁定後,強制執行」。

二、聲請意旨略以:相對人晏臺工業股份有限公司積欠工業區一般公共設施維護費,自民國九十年八月一日起至同年十月三十一日止,共計三個月,每個月新台幣(下同)三千一百一十八元,合計九千三百五十四元,業經聲請人定期催告,相對人仍拒不給付等語,並提出催告函、郵政回執等影本及欠繳維護費明細表各一份為證,經核尚無不合,聲請人之聲請,應予准許。

三、依非訟事件法第八條第二項,民事訴訟法第七十八條,裁定如主文。

臺灣彰化地方法院民事第一庭~B法 官 施坤樹

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須繳抗告費新台幣四十五元)。~B書記官 田慧賢

中   華   民   國  九十   年   十二   月  十九  日

中   華   民   國  九十   年   十二   月  二十  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院九十年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)