臺灣彰化地方法院九十年度訴字第四五六號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 90 年 05 月 31 日

臺灣彰化地方法院民事判決　九十年度訴字第四五六號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司秀水分行
法定代理人　丁○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰捌拾玖萬元，及自民國八十八年七月九日起至清償日
止，按年息百分之十點二五計算之利息，並自民國八十八年七月十日起至民國八十九
年一月九日止，按上開利率百分之十，自民國八十九年一月十日起至清償日止，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣陸拾叁萬元供擔保後，得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：除擔保金額外，如主文所示。
二、陳述：債務人洋毅企業有限公司以被告丙○○、甲○○為連帶保證人，於民國
八十七年十二月二十四日向原告借用新台幣（下同）叁佰萬元，約定借款期限
為八十七年十二月二十四日起至八十八年四月二十三日止，約定利息按年息百
分之十點二五計算，其逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過
六個月以上部分，按上開利率百分之二十計付違約金，若有一次不履行，即喪
失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等立即全部一次清償。詎債
務人屆期不為清償，並自八十八年七月九日起不依約繳息，尚欠本金一百八十
九萬元，雖經催告，均置之不理，為此提起本件訴訟。
三、證據：提出一般額度授信契約書、額度動用申請書、簡易資料查詢表影本各一
份為證。
乙、被告方面：
被告丙○○、甲○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告起訴主張之事實，業據其提出一般額度授信契約書、額度動用申請書、
簡易資料查詢表影本各一份為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告本於借
貸契約及連帶保證契約，訴請被告連帶給付系爭借款及如主文第一項所示之利息
、違約金，為有理由，自應准許。
三、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予以
准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第八十五條第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　五　　　月　　三十一　　日
民事第一庭
~B法　　　官　黃倩玲
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。~B法院書記官　彭月美
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　五　　　月　　三十一　　日