臺灣彰化地方法院九十二年度聲字第三九二號

臺灣彰化地方法院民事裁定　九十二年度聲字第三九二號

聲請人

永豐餘造紙股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

日利彩色印刷股份有限公司

相對人

設彰

法定代理人

乙○○ 住彰

送達

右聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第九十七條固定有明文。惟就相對人之住所寄發存證信函，經郵局以招領逾期退回情形，相對人既可能因出外旅行而未能收受送達或有其他事故未返住居所，尚不能認其居所不明。（參照最高法院八十年抗字第六四六號裁定意旨）。

二、聲請意旨略以：鈞院八十八年度裁全字第一一二號聲請人與相對人間假扣押事件，業經鈞院九十年度裁全字第四七八二號裁定撤銷假扣押確定，聲請人於民國九十一年十一月二十七日寄發存證信函，催告相對人行使權利，惟因相對人及其法定代理人地址他遷不明，致該信函遭退回，爰依法聲請公示送達等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，固據其提出存證信函、變更登記事項卡、戶籍謄本各一件、退回郵件二件為證，惟聲請人對相對人法定代理人戶籍地寄發之存證信函，經郵政機關於九十一年十一月二十八日、二十九日投遞後，係因招領逾期而退回，並無遷移或其他相同文義之記載，此有上開退回郵件可稽，故在客觀上尚不能認相對人法定代理人之居所不明。從而，聲請人聲請對相對人為公示送達，尚有未合，應予駁回。

臺灣彰化地方法院民事第二庭~B法官　羅秀緞