九十三年度聲字第三一○號｜民事：發還擔保金｜裁判日期：93 年 06 月 09 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　九十三年度聲字第三一○號聲　請　人　大恭化學工業股份有限公司法定代理人　鄧加惠相　對　人　健強高科技股份有限公司法定代理人　潘俊光右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：主文本院九十三年度存字第三三六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾陸萬捌仟元，准予發還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第一百零六條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院九十三年度裁全字第七四二號假扣押裁定，曾提供新台幣二十六萬八千元為擔保金，並以本院九十三年度存字第三三六號提存事件提存在案，而對相對人之財產實施假扣押。茲因相對人已出具同意書，同意聲請人取回提存物，爰請求准予發還提存物等語，並提出本院九十三年度存字第三三六號提存書影本、公司變更登記表影本及同意書各一份為證。經調閱本院九十三年度裁全字第七四二號民事保全程序（假扣押事件）卷宗、九十三年度執全字第三二三號民事執行卷宗、本院九十三年度存字第三三六號提存卷宗審核屬實。從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　六　　　月　　　九　　　日臺灣彰化地方法院民事第一庭 ~B法　　　官蔡紹良右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 ~B法院書記官　田慧賢中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　六　　　月　　　九　　　日

臺灣彰化地方法院九十三年度聲字第三一○號

關鍵資訊