法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 677

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院94年度聲字第261號

民事裁判日期 94 年 06 月 17 日

法官廖國佑

臺灣彰化地方法院民事裁定 94年度聲字第261號

聲請人
鼎泰資產管理股份有限公司
法定代理人
溫燕嬌
代理人
莊獻超
相對人
光榮營造有限公司
相對人
兼 法 定
代理人
甲○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人於民國94年5月5日對相對人等所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者,得依民事訴訟法公示送達的規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請人陳稱其於94年5月5日按相對人等戶籍及公司所在地對相對人等寄發如附件所示意思表示之通知,因相對人等遷移不明,致原件退回的事實,有其提出的戶籍謄本、存證信函、公司變更登記事項卡及蓋有「遷移新址不明」退回郵戳的信封等件為證,可認聲請人不知相對人等的居所,確非因其自己的過失。從而,聲請人聲請裁定准對相對人等為公示送達,於法有據,應予准許,爰裁定如主文所示。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  94  年  6   月  17  日

民事第二庭 法 官 廖國佑

中  華  民  國  94  年  6   月  17  日

    書記官 莊素美

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院94年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)