臺灣彰化地方法院94年度重訴字第104號

臺灣彰化地方法院民事裁定　94年度重訴字第104號

聲請人

統固實業有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

黃振銘律師

相對人

葆璨企業股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

　　　　　　張和怡律師

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旬略以：聲請人之主事務所及主營業所均設於高雄縣，依「以原就被」之管轄法理，本件應由高雄地方法院管轄。雖原告主張聲請人與另二被告對原告共同侵權行為，惟原告此部分主張顯無理由，原告無非為創設管轄權強自主張等語。

二、惟按管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸法律關於管轄之規定而為認定，與其請求之是否成立無涉（最高法院65年台抗字第162號判例意旨參照）。本件原告主張聲請人與另二被告公司共同侵權行為，另二被告公司均設在彰化縣，侵權行為地亦在彰化縣，依原告主張之事實，本院即有管轄權，與原告之請求是否成立無涉。從而，本件聲請人聲請移轉管轄，為無理由，應予駁回。