臺灣彰化地方法院95年度抗字第45號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度抗字第45號

抗告人

銓鴻環境工程有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　6

上列抗告人因公示催告事件，對於中華民國95年8月30日本院95年度催字第480號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件抗告意旨略以：緣案外人普萊斯印刷設計有限公司劉欣盈持面額新台幣12萬元支票1紙向抗告人借調，抗告人遂簽發如附表所示之支票1紙（下稱系爭支票）交予劉欣盈。嗣劉欣盈交予抗告人之支票退票，抗告人欲要求劉欣盈返還系爭支票時，其已不知去向，系爭支票亦流向不明。故抗告人聲請支票遺失公示催告，請撤銷原裁定，更為適當之裁定云云。

二、按聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實，民事訴訟法第559條定有明文。另按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文。所謂票據權利人，係指對於該票據得行使權利之人。惟查，本件依抗告人之抗告意旨所稱，系爭支票並無被盜、遺失或滅失情事，抗告人復未持有系爭支票，並非票據權利人，則原裁定駁回抗告人公示催告之聲請，即無違誤。從而，抗告人之抗告為無理由，應予駁回。

三、結論：本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

┌───────────────────────────────────────────────┐│支票附表 │├──┬───────┬───────┬───────┬────────┬────────┬──┤│ 編 │ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考││ 號 │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │├──┼───────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──┤│001 │銓鴻環境工程有│合作金庫商業銀│95年8月31日 │120,000元 │LT0000000 │ ││ │限公司甲○○ │行員新分行 │ │ │ │ │└──┴───────┴───────┴───────┴────────┴────────┴──┘