臺灣彰化地方法院95年度聲字第837號

臺灣彰化地方法院民事裁定　95年度聲字第837號

聲請人

甲○○

相對人

陽榮松電力工程有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。又按強制執行法第132 條已於85年10月9日修正增列第3項，規定債權人收受假扣押裁定後已逾30日者不得聲請執行，故聲請人撤回假扣押執行後，該假扣押裁定業已逾上開30日期間而不得聲請執行，自不因未聲請撤銷假扣押裁定，而影響聲請人依民事訴訟法第106 條準用同法第104條第1項第3 款，聲請返還擔保物之權利（參照最高法院88年度台抗字第682號判決要旨)。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第4764號假扣押裁定為擔保，曾提供新台幣（下同）200,000元為擔保金，以本院95度存字第2077 號提存事件提存在案，並就相對人之財產為假扣押強制執行（95年度執全字第1801號）。茲因聲請人已聲請撤回該假扣押執行程序，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出提存書、國庫存款收款書、存證信函、掛號郵件收件回執、戶籍謄本等為證，且經本院調閱上開案號假扣押事件、提存事件、強制執行事件卷宗審核結果屬實，而聲請人聲請撤回假扣押執行後，聲請人亦不得再依95年8 月17日之假扣押裁定對相對人聲請假執行，應認訴訟業已終結，故聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、爰依上開規定裁定如主文。