法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,121

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院95年度促字第28270號

支付命令民事裁判日期 95 年 10 月 23 日

法官廖政勝

臺灣彰化地方法院支付命令       95年度促字第28270號

債權人
復華商業銀行股份有限公司
法定代理人
丁○○
代理人
乙○○
債務人
川山甲企業有限公司
債務人
兼法定代理 丙○○
債務人
債務人
甲○○

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣肆佰陸拾捌萬元及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。

民事庭法 官 廖政勝

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

┌───────────────────────────────────────────────────┐│附表: 95年度促字第28270號││(自違約金起算日起至清償日止,逾期在6個月以內者依下開利率10%,超過6個月者按下開利率20%計付違約金)│├──┬────────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│ 編 │ 本 金 金 額│ 利 息 起 算 日 │ 年利率│違 約 金 起 算 日││ 號 │ ( 新 臺 幣 )│(起 至 清 償 日 止 )││(起 至 清 償 日 止 )│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│001 │380,000元 │95年7月6日│6.24% │95年7月7日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│002 │740,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│003 │650,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│004 │370,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│005 │390,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│006 │360,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│007 │860,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│008 │520,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│009 │100,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│010 │310,000元 │95年6月18日 │6.24% │95年6月19日 │└──┴────────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  95  年  10  月  23  日

中  華  民  國  95  年  10  月  23  日

            書記官 蔡杰玲

書記官註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院95年度促字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)