臺灣彰化地方法院95年度催字第627號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 95 年 11 月 30 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　95年度催字第627號
聲　請　人　甲○○
上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請，又前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條定有明文。
二、另按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項亦有明定。所謂票據權利人，係指對於該支
票得行使權利之人。本件聲請人以其持有如附表所示之支票遺失為由聲請公示催告，然依聲請人所提出之票據掛失止付通知書所載，發票人為「宗生醫院」，受款人為「培力藥品工業股份有限公司」（以下稱培力藥品公司），經本院以裁定命聲請人釋明取得票據權利之原因及遺失票據之過程，聲請人陳稱係因宗生醫院開立之支票內容有塗改，由聲請人（即培力藥品公司當區業務員）持票請發票人補蓋章後，連同單據郵寄回公司時不慎遺失等語。是該支票雖在聲請人甲○○持有中遺失，惟因支票係以培力藥品公司為受款人之記名支票，且甲○○係培力藥品公司之受僱人，依民法第942條
之規定，僅培力藥品公司為該支票之占有人，甲○○並非票據權利人，依上開法條規定，即不得以自己名義為公示催告之聲請，本件聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日民事庭法　官　游秀雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日書記官　范鳳月
┌───────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 95年度催字第627號│
├──┬─────┬───────┬──────┬──────┬──────┬─────────┤
│ 編 │發 票 人│ 付 款 人 │發 票 日│票 面 金 額 │支 票 號 碼 │備 考│
│ 號 │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│001 │宗生醫院 │保證責任彰化縣│95年10月31日│25,000元 │IA0000000 │受款人：培力藥品工│
│ │鄭宗芥 │鹿港信用合作社│ │ │ │業股份有限公司 │
└──┴─────┴───────┴──────┴──────┴──────┴─────────┘