lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院95年度聲字第115號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    判決書登報裁定之聲請及費用分擔
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    95 年 03 月 22 日
  • 法官
    廖政勝

  • 當事人
    僑豐塑膠工業股份有限公司勝朋企業有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定        95年度聲字第115號聲 請 人 僑豐塑膠工業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 相 對 人 勝朋企業有限公司 法定代理人 甲○○ 上列聲請人請求判決書登報及費用負擔事件,本院裁定如下: 主 文 相對人應將如附件所示本院九十三年度智字第一六號判決正本,以長二十四公分、寬三十五公分之篇幅,登載於民眾日報第九版壹日,其費用由相對人負擔。 理 由 聲請意旨略為:本院93年度智字第16號聲請人與相對人間損害賠償事件,業經判決確定,為此聲請相對人應以其費用,將判決以35公分乘以25公分之篇幅,登載於經濟日報及自由時報全國版頭版1日。 按發明專利被侵害人得於勝訴判決確定後,聲請法院裁定將判決書全部或一部登報,其費用由敗訴人負擔,專利法第89條定有明文,該規定於新型專利準用之,同法第108條亦有規定。 經查:相對人因過失侵害聲請人之新型專利,經本院93年度智字第16號判決命相對人賠償聲請人新台幣(下同)240元,及 自民國93年8月7日起至清償日止,按年息5%計算之利息,並不得製造、販賣、使用或為上述目的而進口中華民國新型第158-525號腳部清洗器之新型專利物品確定等情,業經本院依職權 調取該件卷宗核閱無誤。依前開規定,聲請人聲請登報,其費用由相對人負擔,應有理由。惟聲請人聲請登載之報紙版面費用,經本院依職權調查,其中經濟日報部分高達35萬元,自由時報部分更高達60萬元,有報價表附卷可稽,顯與相對人過失侵害聲請人之權利所生損害不相當;惟如以長24公分、寬35公分之篇幅,登載於民眾日報第9版1日,依該報價表所示,費用僅5萬元,且民眾日報為發行全國之報紙,判決登報後已足回 復聲請人所受損害,應較妥適。爰依專利法第108條、第89 條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  3   月  22  日民事第二庭 法 官 廖政勝 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊年雄 中  華  民  國  95  年  3   月  22  日

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院95年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用