臺灣彰化地方法院95年度聲字第3號

臺灣彰化地方法院民事裁定　95年度聲字第3號

聲請人

和盈印鐵廠股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

台灣安格材料股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1 項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106條前段所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假執行強制執行事件，聲請人前遵本院 93 年度執全字第 2399 號民事裁定為擔保聲請免為假扣押，曾提供新台幣（下同）1,300,690元為擔保金，並以本院93年度存字第1039號提存事件提存在案。茲因兩造業已和解，受擔保利益人即相對人並出具同意書同意返還擔保金，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出和解筆錄影本、存證信函、同意書等件為證，另經本院依職權調取本院93年度存字第1039號提存卷宗、93年度訴字第905號民事卷宗、93年度促字第21386號民事卷宗、台灣高等法院台中分院94年度上易字第220號民事卷宗，核閱無訛，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依首揭條文，裁定如主文。