臺灣彰化地方法院95年度聲字第528號

臺灣彰化地方法院民事裁定　95年度聲字第528號

聲請人

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

相對人

徐世男即順順發工業社

　　　　　　丙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者；供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款、第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其它依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第2239號民事裁定曾提供新台幣230,000元為擔保金，並以本院95年度存字第1159號提存事件提存在案。茲因聲請人於執行前即撤回對相對人丙○○之執行聲請，該部分供擔保之原因業已消滅，另受擔保利益人即相對人徐世男即順順發工業社同意返還擔保金，並提出執行前部分撤回證明書、返還擔保金同意書、印鑑證明、提存書、假扣押裁定等件為證，經審核結果屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

三、爰依上開規定裁定如主文。