法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 923

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院95年度聲字第683號

發還提存物民事裁判日期 95 年 09 月 29 日

法官陳連發

臺灣彰化地方法院民事裁定        95年度聲字第683號

聲請人
臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
丙○○
相對人
蒼盛有限公司
相對人
兼 法 定
代理人
甲○○
相對人
乙○○

上列聲請人聲請發還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院九十五年度存字第一六八○號提存事件聲請人所提存、面額新臺幣玖拾萬元之九十三年度甲類第七期中央政府建設公債登錄債券(代號A93107),准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵臺灣臺北地方法院95年度裁全字第6839號民事假扣押裁定,曾提供面額新臺幣900,000 元之93年度甲類第7 期中央政府建設公債登錄債券(代號A93107)為擔保,並以鈞院95年度存字第1680號提存事件提存在案。茲因相對人業已出具同意書同意返還,爰聲請准予發還上開提存物等語,並提出同意書、印鑑證明、有限公司變更登記事項卡、有限公司董事股東名單、民事裁定影本、提存書影本、國庫保管品經收通知書影本等件為證,復經本院依職權調取本院95年度存字第1680號卷宗審核無訛。從而,聲請人聲請發還上開提存物,自無不合,應予准許。

三、依首揭條文,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國  95  年  9   月  29  日

民事第二庭  法 官 陳連發

中  華  民  國  95  年  9   月  29  日

書記官 彭月美

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院95年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)