臺灣彰化地方法院96年度破字第22號

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度破字第22號

聲請人

趙大森即永鈴金屬製品股份有限公司清算人

相對人

永鈴金屬製品股份有限公司

上列聲請人聲請宣告相對人破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：緣相對人於民國90年1 月18日經經濟部中部辦公室以90中字第9031609170號函准予解散登記，並於96年3 月11日經股東臨時會議選任聲請人為清算人，經清算結果，相對人資產為新台幣（下同）0 元，負債為15,073,858元，相對人財產顯不能清償債務，爰依公司法第334 條準用第89條規定，聲請宣告相對人破產等語。

二、按財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之；破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第97條、第148 條分別定有明文。次按稅捐之稽徵，優先於普通債權；破產財團成立後，其應納稅捐為財團費用，由破產管理人自破產財團清償之，稅捐稽徵法第6 條第1 項、第7 條亦定有明確規定。又破產固係對於債務人不能清償債務者宣告之，但法院依破產法第63條第2 項規定，就破產之聲請得依職權為必要之調查，若債務人確係毫無財產，則破產財團即不能構成。至若破產財團雖勉可組成，然其破產財團之財產尚不足清償破產程序之費用，自無法清償破產債權，參酌前開條文規定之意旨，即無進行破產程序之必要，而應駁回破產之聲請。

三、查聲請人自承相對人現有資產為0 元，而其應納之稅捐即財團費用為3,671,309 元，此據聲請人陳明在卷，並有資產負債表及債權人清冊附卷可稽，是相對人之財產顯然不足清償財團費用，其餘破產債權自無從依破產程序受償，則破產程序自無開始之必要。從而，本件破產宣告之聲請，為無理由，應予駁回。

四、按對於非訟事件，依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，為非訟事件法第24條第1 項所明定。本件聲請程序費用，審核卷附聲請人繳付之裁判費收據，確定為如主文第2 項所示金額。

五、依破產法第5 條、非訟事件法第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。