lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院96年度票字第912號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    96 年 07 月 25 日
  • 法官
    陳正禧

  • 當事人
    阜康資融股份有限公司乙○○

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 96年度票字第912號 聲 請 人 阜康資融股份有限公司 法定代理人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間本票裁定事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按非訟事件之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,此觀之非訟事件法第5條準用民事訴訟法第28條第1項規定自明。又按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據 付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項定有明文。 二、本件聲請人聲請對於相對人簽發如附表所示之本票准許強制執行,查其所提相對人簽發之二紙本票,其付款地均係在臺北市,依上開法條規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  7   月  25  日簡易庭法 官 陳正禧 一、以上正本證明與原本無異。 二、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  96  年  7   月  25  日書記官 汪清文 ┌────────────────────────────────────────┐ │本票附表: 96年度票字第912號│ ├──┬───────┬─────────┬───────┬────────┬──┤ │ 編 │發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 票 據 號 碼 │備考│ │ 號 │ │ (新 臺 幣) │ │ │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼────────┼──┤ │001 │95年3月8日 │2,000,000元 │未載 │未載 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼────────┼──┤ │002 │95年3月8日 │1,000,000元 │未載 │未載 │ │ └──┴───────┴─────────┴───────┴────────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院96年度票字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用