lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院96年度除字第218號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    96 年 06 月 07 日
  • 法官
    陳正禧
  • 法定代理人
    甲○○

  • 當事人
    感測企業有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定 96年度除字第218號 聲 請 人 感測企業有限公司 法定代理人 甲○○ 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請人陳稱:聲請人因遺失如附表所示之證券,前經聲請本院以95年度催字第443號裁定准許公示催告有案,茲申 報權利期間已滿,並無人申報權利,為此聲請判決宣告該證券無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後,3 個月內聲請為除權判決,民事訴訟法第545 條第1 項定有明文。查本件即本院95年度催字第443 號准為公示催告裁定所定申報權利期間為自該公示催告最後登載新聞紙之翌日起3 個月,而依聲請人所提出登載該公示催告之新聞紙,其登載公示催告之公告日期為民國95年8 月19日,是至95年11月20日申報權利期間已經屆滿,聲請人本應於96年2 月26日前聲請為除權判決,但聲請人遲至96年5 月22日方聲請為除權判決,已逾法定期間,其聲請為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  6   月  7   日民事庭法 官 陳正禧 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  96  年  6   月  7   日書記官 蔡杰玲 ┌───────────────────────────────────────────────┐ │支票附表: 96年度除字第218號│ ├──┬───────┬───────┬───────┬────────┬────────┬──┤ │ 編 │ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│ │ 號 │ │ │ │ (新臺幣) │ │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┼────────┼────────┼──┤ │001 │億豐綜合工業股│華僑商業銀行員│95年5月31日 │19,215元 │AA0000000 │ │ │ │份有限公司 │林分行 │ │ │ │ │ └──┴───────┴───────┴───────┴────────┴────────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院96年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用