lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院96年度促字第20970號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    96 年 08 月 22 日
  • 法官
    施錫揮
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    中國信託商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    杜原銅即銘祥企業社法人甲○○應向債權人連帶給付新臺幣叁拾捌萬柒仟陸佰陸拾貳

臺灣彰化地方法院支付命令       96年度促字第20970號債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 債 務 人 杜原銅即銘祥企業社 債 務 人 甲○○ 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣叁拾捌萬柒仟陸佰陸拾貳元及自民國九十六年七月一日起至清償日止,按年息百分之五點二五計算之利息,並自民國九十六年八月二日起至清償日止,逾期在六個月以內按上開利率百分之十,超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。 中  華  民  國  96  年  8   月  22  日民事庭法 官 施錫揮 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  96  年  8   月  22  日書記官 莊福來 書記官註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院96年度促字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用