法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,228

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院96年度票字第882號

本票裁定民事裁判日期 96 年 07 月 21 日

法官陳正禧

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定     96年度票字第882號

聲請人
國信生活公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○

            2號

上列當事人間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

相對人簽發如附表所示之本票金額及利息,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎屆期提示未獲付款,爰提出本票15紙,聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。惟因本票利息應自到期日起算,逾此部份之利息請求,依法不合,應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項民事訴訟法第79條,裁定如主文。

簡易庭法 官 陳正禧

┌───────────────────────────────────────────────────┐│本票附表:至清償日止利息按週年利率6%計算 96年度票字第882號│├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤│ 編 │發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考││ 號 │ │ (新 臺 幣) │ │ │ │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│001 │93年6月11日 │100,000元 │93年10月15日 │93年10月15日 │CH690681 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│002 │93年6月11日 │100,000元 │93年11月15日 │93年11月15日 │CH690682 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│003 │93年6月11日 │100,000元 │93年12月15日 │93年12月15日 │CH690683 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│004 │93年6月11日 │100,000元 │94年1月15日 │94年1月15日 │CH690684 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│005 │93年6月11日 │100,000元 │94年2月15日 │94年2月15日 │CH690685 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│006 │93年6月11日 │100,000元 │94年3月15日 │94年3月15日 │CH690686 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│007 │93年6月11日 │100,000元 │94年4月15日 │94年4月15日 │CH690687 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│008 │93年6月11日 │100,000元 │94年5月15日 │94年5月15日 │CH690688 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│009 │93年6月11日 │100,000元 │94年6月15日 │94年6月15日 │CH690689 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│010 │93年6月11日 │100,000元 │94年7月15日 │94年7月15日 │CH690690 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│011 │93年6月11日 │100,000元 │94年8月15日 │94年8月15日 │CH690691 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│012 │93年6月11日 │100,000元 │94年9月15日 │94年9月15日 │CH690692 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│013 │93年6月11日 │100,000元 │94年10月15日 │94年10月15日 │CH690693 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│014 │93年6月11日 │100,000元 │94年11月15日 │94年11月15日 │CH690694 │ │├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│015 │93年6月11日 │100,000元 │94年12月15日 │94年12月15日 │CH690695 │ │└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘

一、以上正本證明與原本無異。二、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

中  華  民  國  96  年  7   月  21  日

中  華  民  國  96  年  7   月  21  日

書記官 莊福來

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院96年度票字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)