臺灣彰化地方法院96年度簡聲抗字第3號

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度簡聲抗字第3號

抗告人

川昇食品企業股份有限公司

法定代理人

甲○

相對人

台灣銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求停止執行事件，本院於民國96年10月4日所為96年度簡聲抗字第3號之裁定，應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於非訟事件裁定亦準用之，非訟事件法第20條第2項定有明文。

二、查本院96年度簡聲抗字第3號裁定關於抗告人川昇食品企業股份有限公司及其法定代理人甲○之地址有誤寫，此有身分證影本可稽，應予更正裁定如主文。至相對人台灣銀行股份有限公司於96年10月4日裁定時之法定代理人確為蔡哲雄無誤，此亦有台灣銀行函可參，雖嗣後其法定代理人於97年間改為乙○○，然於原裁定時之法定代理人並無誤寫，此部份自無更正之必要，附此說明。

三、依首開規定裁定如主文。