法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,024

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院97年度促字第1366號

支付命令民事裁判日期 97 年 01 月 23 日

臺灣彰化地方法院支付命令       97年度促字第1366號

債權人
乙○○
債務人
漢峰貿易有限公司
法定代理人
甲○○
50號

            50號

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹佰柒拾捌萬貳仟元及如附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。

四、債權人其餘之聲請駁回─因支票利息應自提示日起算,逾此部份之利息請求,依法不合,應予駁回。

民事庭司法事務官 吳鴻銘

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

┌────────────────────────────────────────────────┐│附表:至清償日止利息按週年利率6%計算97年度促字第1366號│├──┬─────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│ 編 │ 發票日 │ 金額 │ 利 息 起 算 日 │支 票 號 碼││ 號 ││  ( 新 臺 幣 ) │││├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│001 │95年7月2日│98,000元│96年4月23日 │FAX0000000│├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│002 │95年12月25日│384,000元 │96年4月23日 │AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│003 │96年1月5日│197,000元 │96年1月5日│AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│004 │96年1月6日│134,000元 │96年1月8日│AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│005 │96年1月17日 │199,000元 │96年1月17日 │AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│006 │96年1月18日 │212,000元 │96年1月18日 │AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│007 │96年1月19日 │147,000元 │96年1月19日 │AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│008 │96年1月25日 │136,000元 │96年1月25日 │AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│009 │96年1月26日 │189,000元 │96年1月26日 │AP0000000 │├──┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│010 │96年2月3日│86,000元│96年2月5日│AP0000000 │└──┴─────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  97  年  1   月  23  日

中  華  民  國  97  年  1   月  23  日

              書記官 莊福來

書記官註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院97年度促字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)