法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,221

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院97年度司促字第18948號

支付命令民事裁判日期 97 年 10 月 28 日

臺灣彰化地方法院支付命令      97年度司促字第18948號

債權人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
丁○○
債務人
英川生化科技股份有限公司
債務人
兼法定代理 乙○○
債務人
債務人
丙○○
債務人
甲○○
統一編號

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣壹佰伍拾陸萬陸仟陸佰伍拾捌元暨如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

(一)緣債務人英川生化科技股份有限公司於民國九十六年七月二十五日,邀同債務人乙○○等為連帶保證人,向聲請人銀行借款新台幣 (下同)貳佰萬元整,約定借款期間自民國九十六年七月二十五日起至民國一O一年七月二十五日止,利息隨本行定儲指數利率變動而調整,同時簽立面額貳佰萬元之借據乙紙,作為借款之憑證,約明利息違約金之計算均如附表所列,有該借據可查。

(二)詎料債務人等僅攤還本金肆拾參萬參仟參佰肆拾貳元整,現欠聲請人新臺幣壹佰伍拾陸萬陸仟陸佰伍拾捌元整,及詳如附表約明利息違約金之計算,迭經催討,債務人等均置之不理。依據授信約定書第五條之約定,立約人在借款期間內未按期攤還本金或利息者視為全部到期,即喪失借款攤還期限利益應立即清償全部債務,依據消費借貸及連帶保證之法律關係債務人等應負連帶給付責任。

(三)為此,爰依民事訴訟法第508條之規定,狀請鈞院鑒核,惠賜支付命令俾保權益,實感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

民事庭司法事務官 吳鴻銘

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

附表97年度司促字第18948號利息:┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 1 │新臺幣│甲○○,英│自民國97年8 │至清償日止 │年息百分之四點│││783329│川生化科技│月26日起││二八五│││元│股份有限公│││││││司,乙○○│││││││,丙○○ ││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 2 │新臺幣│甲○○,英│自民國97年8 │至清償日止 │年息百分之四點│││783329│川生化科技│月26日起││零九│││元│股份有限公│││││││司,乙○○│││││││,丙○○ ││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 1 │新臺幣│甲○○,英│自民國97年9 │至清償日止 │年息逾期在六個│││783329│川生化科技│月27日起││月以內者依上開│││元│股份有限公│││利率百分之十,││││司,乙○○│││逾期超過六個月││││,丙○○ │││部份依上開利率│││││││百分之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 2 │新臺幣│甲○○,英│自民國97年9 │至清償日止 │年息逾期在六個│││783329│川生化科技│月27日起││月以內者依上開│││元│股份有限公│││利率百分之十,││││司,乙○○│││逾期超過六個月││││,丙○○ │││部份依上開利率│││││││百分之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  97  年  10  月  28  日

中  華  民  國  97  年  10  月  28  日

              書記官 王宣雄

書記官註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院97年度司促字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)