法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,126

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院97年度司字第40號

選派檢查人民事裁判日期 97 年 08 月 25 日

法官施坤樹

臺灣彰化地方法院民事裁定 97年度司字第40號

聲請人
甲○○
代理人
陳漢洲律師
代理人
陳嘉宏律師
相對人
豐富衛材企業股份有限公司
法定代理人
乙○○
代理人
趙建興律師
19號
統一編號
19號

上列聲請人聲請選派檢查人事件,本院裁定如下:

主文

選派楊保安會計師為相對人之公司業務帳目及財產情形檢查人。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:伊持有相對人豐富衛材企業股份有限公司(下稱豐富公司)一年以上已發行股份總數百分之十之股東,自民國85年至95年間從未領取豐富公司任何股利,且未收到該公司各該年度公司財務表資料或股東開會通知,相對人豐富公司卻每年扣繳聲請人股利所得,經伊向豐富公司負責人乙○○要求後,相對人始於96年6月20日通知召開股東會,並於同年7月11日收到數份資產負債表,其中94年與95年度資產負債表未經會計師簽証顯有弊端,伊對相對人之帳目仍有疑惑,實有賴檢查人檢查公司業務帳目及財產情形。爰依公司法第245條第1項規定,聲請選派檢查人,以檢查相對人之業務帳目及財產情形等語。

二、按繼續一年以上,持有已發行股份總數百分之三以上之股東,得聲請法院選派檢查人,檢查公司業務帳目及財產情形,公司法第245條第1項定有明文。經查,聲請人所主張之上開事實,業經聲請人提出相對人之公司變更登記表、股東名冊、相對人公司損益表與資產負債表為證,堪認屬實,相對人於本院訊問時亦供稱85年至95年間豐富公司之股利均有提撥,但從未發出去云云。是本件聲請人之聲請,核與前揭規定尚無不合,爰准予選派楊保安會計師(通訊地址:台中市○區○○○路一段400號5樓之3)為檢查人,以檢查相對人公司業務帳目及財產情形。

三、依非訴事件法第21條第2項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中  華  民  國  97  年  8  月  25  日

民事第一庭 法 官 施坤樹

中  華  民  國  97  年  8  月  25  日

書記官 施嘉玫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院97年度司字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)