法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,419

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院97年度司促字第10941號

支付命令民事裁判日期 97 年 06 月 11 日

臺灣彰化地方法院支付命令      97年度司促字第10941號

債權人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
戊○○
代理人
乙○○
債務人
雅秸有限公司
債務人
兼法定代理 丁○○
債務人
債務人
丙○○
債務人
甲○○
統一編號

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣貳佰捌拾萬元及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

(一)緣相對人雅秸有限公司法定代理人丁○○於民國(下同)96年11月07日邀其餘相對人丁○○、丙○○、甲○○為連帶保證人向聲請人借款300萬元,約定借款期間自民國96年11月07日起至101年11月07日止,本息攤還方式為:自96年11月07日起本金按月平均攤還,利息按月計付。借款計息方式:借款金額百分之五十按本行定儲指數利率(目前年率2.6%)加年率1.575%機動計付(目前利率為4.175%); 另借款金額百分之五十按本行定儲指數利率(目前年率2.6%)加年率2.375%機動計付(目前利率為4.975%),如有違約應自逾期之日起六個月內按放款利率百分之十,逾期超過六個月部分按放款利率百分之二十計付違約金,並由債務人等共同簽立借據為證。

(二)上開借款之其餘約定事項,則另立授信約定書為據。

(三)債務人雅秸有限公司應按月繳付本息,上開借款自97年04月07日起即未依約清償債務本息,依授信約定書中第五條第一款約定,立約人即喪失期限利益,全部債務視為到期,就前開所示之本息、違約金應如數清償,又丁○○、丙○○、甲○○既就本案債務願任連帶保證人,基於消費借貸及連帶保證法律關係,應負連帶清償責任,然經聲請人催告清理,迄未蒙置理。

(四)本件係請求一定數量之金錢債務,而所請求之標的、有借據影本可證。茲為求償之簡便、以免訴訟程序之繁複起見,特依民事訴訟法第五○八條之規定狀請鈞院對債務人等發支付命令、促其清償實感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

民事庭司法事務官 吳鴻銘

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

附表97年度司促字第10941號利息:┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 1 │新臺幣│甲○○,許│自民國097年0│至清償日止 │年息百分之四點│││140000│宏仁,許茗│4月07日起  ││一七五│││0元  │芳,雅秸有│││││││限公司││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 2 │新臺幣│甲○○,許│自民國097年0│至清償日止 │年息百分之四點│││140000│宏仁,許茗│4月07日起  ││九七五│││0元  │芳,雅秸有│││││││限公司││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 1 │新臺幣│甲○○,許│自民國097年0│至清償日止 │逾期在六個月以│││140000│宏仁,許茗│5月08日起  ││內者依上開利率│││0元  │芳,雅秸有│││百分之十,逾期││││限公司│││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 2 │新臺幣│甲○○,許│自民國097年0│至清償日止 │逾期在六個月以│││140000│宏仁,許茗│5月08日起  ││內者依上開利率│││0元  │芳,雅秸有│││百分之十,逾期││││限公司│││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  97  年  6   月  11  日

中  華  民  國  97  年  6   月  11  日

              書記官 王宣雄

書記官註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院97年度司促字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)