臺灣彰化地方法院97年度聲字第128號

臺灣彰化地方法院民事裁定　97年度聲字第128號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

代理人

甲○○

相對人

東輝網路科技有限公司

相對人

兼法定代理 丙○○

相對人

人

相對人

丙○○

　　　　人　乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物，民國96年12月12日修正之提存法第18條第1項第3款亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第5406號民事假扣押裁定，曾提供面額新臺幣100,000元之85年度甲類第五期中央政府建設公債登錄債券（債券代號A85305）為擔保，並以鈞院97年度存字第88號提存事件提存，而對相對人乙○○之財產實施假扣押強制執行在案。茲因相對人乙○○業已出具同意書同意返還，且聲請人於假扣押執行程序實施前，復已撤回對受擔保利益人東輝網路科技有限公司、丙○○部分之執行，爰聲請發還上開擔保金等語，並提出假扣押裁定、提存書等影本及同意書、印鑑證明、執行前部分撤回證明書、戶籍謄本等件為證，復經本院依職權調取上開提存事件卷宗審核無訛。又相對人東輝網路科技有限公司、丙○○部分於執行程序實施前即撤回執行之聲請，揆諸前揭說明，此部分聲請人無待本院裁定，即得逕向本院提存所聲請返還擔保金。是聲請人聲請返還擔保金，自無不合，爰依前開規定，裁定准許如主文。

三、爰依上開規定裁定如主文。