臺灣彰化地方法院97年度聲字第304號

臺灣彰化地方法院民事裁定　97年度聲字第304號

聲請人

甲○○

相對人

祥和建設股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人以97年2月20日台中健行路郵局第79號存證信函通知相對人債權讓與，惟上開存證信函因遷移不明無人收受，爰依民法第97條之規定聲請公示送達。

二、惟按民法第97條規定，表意人非因自己之過失，不知相對人居所，始得聲請公示送達，以公示送達為意思之通知。而對公司法人送達，以其法定代理人為應受送達人，參照民事訴訟法有關對法人送達之規定（第127條、第136條），以在該法定代理人之住所為之為原則。

三、經查，本件聲請人明知相對人法定代理人之住所，惟其僅就相對人公司所在地即彰化縣溪湖鎮○○街169號寄發上開存證信函，有聲請人所提出之相對人最近變更登記事項卡及存證信函在卷可稽。聲請人既未對相對人法定代理人之住所為送達，即無法證明相對人法定代理人有住居所不明之情事，揆諸前揭說明，核與公示送達之要件不合，聲請人本件之聲請，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。