臺灣彰化地方法院97年度聲字第610號

臺灣彰化地方法院民事裁定　97年度聲字第610號

聲請人

甲○○

代理人

楊振芳律師

相對人

鎮平營造有限公司

法定代理人

乙○○即謝明天）

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以，聲請人於民國96年5月29日及97年1月20日分別與相對人鎮平營造有限公司（下稱鎮平公司）簽立甲○○店舖住宅新建工程、工程增建合約書，嗣因鎮平公司違約，依契約書第13條約定終止本件契約，經於97年7月16日以97芳律函字第16號律師函寄送相對人為終止契約之意思表示，因相對人遷移新址不明，以致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出公司登記資料、戶籍謄本、存證信函及回執各乙件為證。又相對人法定代理人乙○○（即謝明天）雖設籍彰化縣二林鎮趙甲里盛和巷7號之2，然文件無人簽收，人行方不明等情，並經彰化縣警察局芳苑分局二林派出所管區警員鄭燕欽查覆屬實，有電話紀錄在卷可稽，經核與首揭法條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。