臺灣彰化地方法院97年度聲更字第3號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲更字第3號

聲請人

豪崴企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

健森實業股份有限公司

法定代理人

乙○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。另依同法第 106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前遵鈞院94年度裁全字第1222年號民事裁定，提供新台幣 100,000元為擔保，並以鈞院94年度存字第 578號提存事件提存後，由鈞院以94年度執全字第 501號執行假扣押在案；嗣因兩造間之本案訴訟業經判決聲請人敗訴確定，該假扣押事件亦經聲請人撤回假扣押之執行而告終結，且聲請人於訴訟終結後已定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第 104條第1項第3款規定，聲請准予裁定發還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出本院94年度裁全字第1222號民事裁定、94年度存字第 578號提存書、國庫存款收款書、本院民事執行處97年7月31日彰院賢94執全強字第501號函、郵局存證信函及掛號郵件回執等影本各一件為證。復經本院依職權調取本院94年度存字第 578號提存事件、94年度裁全字第1222號假扣押事件、94年度執全字第 501號假扣押執行事件及94年度智字第11號損害賠償事件等卷宗查核無訛。聲請人於訴訟終結即撤回對相對人之執行後，既撰發存證信函定20日之期間催告相對人於該期間內對聲請人行使權利，惟相對人於收受該催告函迄今仍未行使權利，揆諸上揭說明，聲請人聲請返還本件擔保金，核無不合，應予准許。

四、依首揭規定，裁定如主文。

民事第一庭法　官　邱月嬌