臺灣彰化地方法院97年度訴字第752號

臺灣彰化地方法院民事判決　97年度訴字第752號

原告

久連預拌混凝土有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

號

被告

誌昇營造有限公司

被告

8巷1

法定代理人

甲○○○

1樓

1樓

　　　　　　　　　　　　8巷1

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年11月27日言詞辯論終結，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告誌昇營造有限公司（下稱誌昇公司）自民國97年1月22日起至97年5月24日為止，陸續向原告公司訂購預拌混凝土，貨款總額共計新台幣（下同）692,400元，並經原告依約將上揭貨物送交被告收受無誤，嗣原告提出單據向被告請求付款，詎被告拒不付款，致原告求償無門，不得已乃提出本件訴訟，為此，爰以民法第367條及第369條規定，依兩造間存在買賣關係，向被告請求給付貨款等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示，並願供擔保聲請宣告假執行。

三、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

㈠、本件原告主張被告向其購買預拌混凝土，目前尚積欠買賣價金692,400元之事實，業據其提出請款通知單影本2份、預拌混凝土送貨單影本10份及支票影本乙紙為證，且被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為真實。

㈡、從而原告本於買賣契約法律關係，請求被告給付買賣價金及自起訴狀繕本送達翌日即97年10月13日起至清償日止按週年利率5%計算之法定遲延利息，自無不合，應予准許。

五、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，予以宣告。

六、據上論斷，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。