臺灣彰化地方法院98年度司聲字第119號

臺灣彰化地方法院民事裁定　98年度司聲字第119號

聲請人

日蒸工業有限公司

法定代理人

甲○○

法定代理人

1

相對人

弘詮五金有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院98 年度裁全字第828號假扣押裁定，曾提出如主文所示之金額供擔保，並以本院98 年度存字第513號提存事件提存在案。茲因該提存事件，業經受擔保利益人即相對人同意返還擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1項第2款之規定，聲請本院裁定返還擔保金等語。

三、查聲請人前開聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、國庫存款收款書、和解書、相對人之有限公司設立登記表(以上均為影本)、相對人同意書等件為證，復經本院依職權調閱本院98年度存字第513號提存卷宗，核無不合，應予准許。

四、爰依首開規定，裁定如主文。