臺灣彰化地方法院98年度聲字第306號

臺灣彰化地方法院民事裁定　98年度聲字第306號

聲請人

民晟股份有限公司

法定代理人

即清算人

戊○○

即清算人

甲○○

即清算人

丁○○

相對人

乙○○○○○○○○

相對人

丙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人已於民國91年4月2日向經濟部辦理解散登記，並由聲請人公司之全體董事戊○○、甲○○及丁○○三人依法擔任清算人，為聲請人公司之法定代理人，合先敘明。又聲請人與相對人間因假扣押事件，聲請人前遵本院88年度裁全字第2309號民事假扣押裁定，曾提供新台幣（下同）34,000元為擔保金，並經本院88年度存字第1645號予以提存在案。茲因假扣押標的物均經另案執行事件執行拍賣分配完畢而終結；且聲請人亦已聲請鈞院撤銷該假扣押裁定確定，而聲請人並定21日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院88年度存字第1600號提存書、88年12月24日國庫存款收款書、96年度裁全字第1691號裁定及確定證明書、經濟部函、公司登記事項卡、存證信函影本及回執聯以上皆影本各乙件為證。經本院調閱本院88年度存字第1645號擔保提存卷宗、88年度執全字第1278號假扣押執行卷宗、88年度裁全字第2309號假扣押卷宗、92年度執字第11531號清償債務執行卷宗、96年度裁全字第1691號撤銷假扣押裁定卷宗等相關卷宗；且相對人亦未向本院對聲請人提出聲請賠償之事件，並有本院查詢表可稽。從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

三、爰依上開規定，裁定如主文。